擅自转让农产品市场 柳州及时追讨国资

澳门ag平台 ,(杨红)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院充分发挥诉讼调解的作用,7月19日经过5个多小时耐心细致地工作,成功调解柳州市商贸控股有限公司与柳州市中企市场开发有限责任公司、柳州市昌隆市场投资公司返还财产纠纷一案,及时有效地扭转了国有资产流失的局面,保障了国有资产安全。
1999年12月28日,柳州市工商行政管理局、柳州市市场开发服务中心和柳州昌隆公司申请,要求将市工商局和昌隆公司共同投资建设的柳州农副产品交易市场全部资产转让给柳州中企公司,区工商局和区市场开发服务中心于2000年1月31日同意将交易市场的产权转让给中企公司。
经昌隆公司委托广西中恒信资产评估有限责任公司对交易市场的土地使用权和房屋建筑物以重置成本法进行评估,价值3407余万元。同年7月3日,中企公司与昌隆公司签订《柳州农副产品交易市场土地转让合同》,合同规定,昌隆公司将交易市场范围的67150.86平方米土地使用权以2559余万元的价格转让给中企公司。除此之外,交易市场其他资产未发生转让,但市工商局、市市场中心向区工商局、区市场中心递交的相关报告却声称昌隆公司已按资产评估确认值3407余万元将交易市场产权转让给中企公司。之后,昌隆公司将交易市场的全部资产交由中企公司实际控制。
中企公司遂将交易市场注册为其下属分支机构“柳州市中企市场开发有限责任公司柳邕农副产品交易市场”。
柳州市政府曾于2004年主张所转让的交易市场的资产为国有资产,市工商局也于2004年3月28日向柳州市政府提交了《关于移交柳州农副产品交易市场的请示》,同意将交易市场整体移交柳州市人民政府。柳州市人民政府成立了相应的接收小组对交易市场实施整体接收,但由于中企公司部分股东和股民的阻挠未能如期顺利交接。
2005年4月20日,广西区国有资产监督管理委员会在处理国家信访局转办有关信访件时作出复函,认为土地转让合同无效,并于2006年4月13日界定该交易市场资产为国有资产,同时认为两被告转让市场土地使用权的行为与申报和批复的市场产权转让不符,有弄虚作假、串通侵占国有资产的嫌疑,并在“事实上已经造成了国有资产被长期侵占和收益的流失”。
2006年5月15日,柳州市国有资产监督管理委员会授权柳州市商贸控股有限公司接收交易市场并对权属清晰长期被中企公司侵占的国有资产进行收缴,对几年来国有资产应享有的收益进行清查、核实和追收。5月19日,昌隆公司与商控公司签订了《协议书》,将交易市场土地返还的接收权利转移给商控公司。因商控公司要求中企公司移交交易市场未果,故诉至柳州市中院,要求确认2000年7月3日《柳州农副产品交易市场土地转让合同》无效,并由二被告依法返还交易市场的全部资产。
由于案件标的大、影响大、涉及面广,稍有不慎,就会引起各方矛盾激化。民一庭法官接收案件后,认真全面审阅案件材料,立即展开工作,并根据商控公司证据保全的申请,依法将中企公司及其柳邕农副产品交易市场的历年财务帐册、原始文件资料、经营收益等资料进行查封、扣押。紧接着组织双方当事人质证,不失时机地做思想疏导工作,将思想工作重点放在被告方上,从法律的角度指出被告方应承担的责任,使得被告方对案件的处理有了冷静、理性的态度。合议庭法官又一鼓作气,从维护各方当事人的利益和国有资产的利益出发,找到了当事人之间的利益平衡点,最终促成双方当事人自愿达成调解协议:解除中企公司与昌隆公司签订的《柳州农副产品交易市场土地转让合同》;中企公司将柳州市中企市场开发有限责任公司柳邕农副产品交易市场全部资产返还昌隆公司;昌隆公司应返还中企公司人民币10595222元,并一次性付给中企公司代垫税款、利息、应付未付工程款、补偿款等共计人民币2404778元;商控公司与昌隆公司之间做好交易市场有关工作,由双方另行解决。
这一棘手案件从合议庭法官收案到结案仅用了13天时间。柳州市政府有关领导对法院和合议庭法官雷厉风行的工作作风、严谨细致的工作态度和熟练运用法律的能力给予了充分肯定。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注