澳门ag平台德国法官东营“断案”

澳门ag平台德国法官东营“断案”。(董振河 李怀敏 摄影报道)

7月26日,以迪特·安德斯检察长为首的德国司法代表团一行5人在东营市中级人民法院举行“刑事诉讼事实认定与真相调查”模拟庭审活动,庭审活动将持续1天。今日,中方承办单位东营市中级人民法院也就同一案例举行了模拟庭审。中国法院网对这两次模拟庭审活动进行了图文直播。

在庭审活动中,中德双方法官对被告人李波涛故意杀人一案分别适用各自国家的刑事司法程序及刑事法律法规进行了模拟审判。庭审活动较为全面地展示了中、德两国在刑事诉讼程序以及刑事审判方式等方面的异同点。主要表现在公诉人、辩护人参与程度不同,控辩双方对抗程度不同,审判法官在庭审中发挥的作用不同。相对于中国来讲,德国的刑事诉讼程序中,审判法官明显影响着庭审的进程,在庭审中发挥着支配性作用,控辩双方参与的程度较小,对抗性较小,职权主义色彩较为明显。但值得肯定的是,德方在被告人权利的保障方面确立了被告人有权拒绝就案情陈述的原则,并且这一行为不影响对被告人的定罪与量刑。同时德方在证人出庭作证以及证人的权利保障方面也有值得我们学习的方面。

本次模拟庭审活动是中德双方所开展的“刑事诉讼事实认定与真相调查”合作项目的一部分。该合作项目旨在通过对中德双方在刑事诉讼程序、刑事司法原则以及刑事诉讼中法官、检察官和辩护人作用的发挥等方面的异同进行比较研究,总结试点研究成果,借鉴外国诉讼模式,进一步推动我国刑事诉讼程序的完善。该项目中方由全国人大法工委牵头。全国人大法工委已经将山东省东营市中级人民法院作为试点单位。2005年7月17日至24日,东营中院李胜昌副院长随同以全国人大法工委刑法室副主任藤炜为团长的代表团赴德国考察了德方的刑事审判程序,并主持了模拟审判法庭。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注